Почему лампа накаливания экономичней чем лампа люминесцентная?

Потому-что потребляют меньше эл. Энергии. Вот что «в них отсутсвует активное потребление энергии» — это ПРИНЦИПИАЛЬНО неправильно. Только активное потреление энергии и способно дать положительный эффект — произвести работу, создать светь и т.п. а физически тут ответ простой: лампа накалиывания есть термодинамически равновесный источник света (тепловое излучение нагретого тела), а люминесцентная лампа — неравновесный. То есть ее излучение не подчиняется закону Планка. Поэтому у лампы накаливания 96% энергии банально уходит на обогрев окружающего пространства. В люминесцентной лампе, раз у нее испускание света не связано с нагревом, удается использовать энергию намного более рационально. Кстати, насчет «неприятен для глаз» — вопрос отдельный… Современные энергосберегающие лампы дают свет, практически неотличимый от ламп накаливания. У нас в соседнем магазине недавно проводилась промо-акция — там на стенде былы выставлены светильники с разными лампами, и предлагалось угадать, где какой. Точность угадывания составила ровно 50% — что и говорит об их неразличимости.